[email protected]+86 135 8486 2808Suzhou, Cina
Notizie Trumonytechs

Gestione termica attiva e passiva

Invia un'e-mail a un ingegnere
Gestione termica attiva vs passiva: percorsi di calore dalla cella della batteria al liquido di raffreddamento, flusso di liquido forzato vs conduzione passiva.

La gestione termica attiva o passiva si basa su una domanda fondamentale per un pacco batterie: il percorso di raffreddamento necessita di energia esterna per dissipare il calore? I metodi attivi utilizzano la potenza di pompe, ventole o compressori per allontanare il calore dalle celle. I metodi passivi si basano esclusivamente sulla conduzione, sulla convezione naturale e sul cambiamento di fase attraverso componenti hardware fissi. Questa distinzione determina la quantità di calore che è possibile dissipare, la precisione con cui è possibile mantenere la temperatura tra le celle e la quantità di energia e costi parassiti che si devono sostenere per tutta la durata del sistema. Questo articolo confronta i due approcci dal punto di vista... gestione termica dei pacchi batteria prospettiva, non elettronica di consumo, e nomina le variabili che decidono quale si adatta a un determinato pacchetto.

Il problema termico in un pacco batterie

Il compito principale del percorso termico di un pacco batterie è quello di mantenere la cella più calda all'interno di un intervallo ristretto. Studi scientifici pubblicati riportano che le celle agli ioni di litio vengono generalmente mantenute entro un intervallo di temperatura compreso tra circa 20 e 40 °C, con un peggioramento delle prestazioni e un invecchiamento più rapido quando le celle superano di molto i ~40 °C, sebbene l'intervallo esatto vari in base alla composizione chimica e al carico di lavoro delle celle. Un percorso termico deve inoltre ridurre al minimo la differenza di temperatura tra le celle, poiché una temperatura non uniforme determina un invecchiamento non uniforme dell'intero pacco.

Entrambi gli obiettivi si scontrano con le stesse leggi della fisica. La generazione di calore aumenta con la corrente di scarica (C-rate) e la ricarica rapida, le condizioni ambientali modificano il dissipatore di calore verso cui il pacco scarica l'energia, e il percorso tra la cella e il liquido di raffreddamento ha una resistenza termica finita. La possibilità di raggiungere questi obiettivi con un percorso passivo, o la necessità di un circuito attivo, dipende da questi dati, non da una questione di preferenze.

Cosa distingue la gestione termica attiva da quella passiva?

Un test distingue i due approcci: se il percorso termico necessita di energia esterna per trasferire il calore. Aria, liquido, un conduttore solido o un dispositivo bifase possono trovarsi su entrambi i lati di questa linea, a seconda che qualcosa aziona il flusso.

Metodi attivi per un pacco batterie

L'aggiunta di un flusso d'aria forzato consente al raffreddamento attivo di dissipare il calore indipendentemente dalle condizioni ambientali. Le opzioni più comuni per un pacco batterie, in ordine approssimativo di capacità di dissipazione del calore, sono:

  • Raffreddamento ad aria forzata: una ventola o un soffiatore spinge l'aria attraverso le celle o una struttura alettata. È un sistema semplice ed economico, ma la bassa capacità termica dell'aria ne limita l'efficacia e rende difficile ottenere un raffreddamento uniforme su un modulo di grandi dimensioni.
  • Raffreddamento del liquido attraverso un piastra freddaIl liquido di raffreddamento trasporta il calore fuori dai canali interni. A parità di superficie, tende a trasferire più calore e a mantenerne una distribuzione più uniforme rispetto all'aria, sebbene il vantaggio dipenda dalla configurazione dei canali e dalla resistenza di contatto.
  • Raffreddamento a refrigerante o a refrigeratore: collega il pacco a un circuito a compressione di vapore quando la temperatura ambiente è troppo elevata per un circuito a liquido da solo, a costo di una maggiore complessità.
  • I moduli termoelettrici (TEC) convertono il calore in energia elettrica per carichi piccoli e precisi; la loro bassa efficienza ne impedisce l'utilizzo nella maggior parte dei progetti di batterie di grandi dimensioni.

Lo scambio si ripete in ogni caso. Si guadagna controllo e capacità, ma si paga in termini di potenza della pompa o della ventola, componenti aggiuntivi e maggiori punti di guasto da manutenere.

Metodi passivi per un pacco batterie

Il trasferimento di calore senza flusso forzato rende il raffreddamento passivo silenzioso, privo di consumo energetico parassita e di parti mobili soggette a guasti. I meccanismi effettivamente utilizzati da un progettista di pacchi batteria:

  • Diffusione conduttiva attraverso l'involucro più un materiale di interfaccia termica — un grasso termico, riempitivo per spazi vuoti o strutturale adesivo termico — per trasportare il calore dalle cellule alla struttura circostante.
  • Un tubo di calore o camera di vapore, il cui raffreddamento con heat pipe Il meccanismo sfrutta l'evaporazione e la condensazione di un fluido di lavoro per trasferire rapidamente il calore verso una zona più fredda e distribuire i punti caldi all'interno di un sistema altrimenti passivo.
  • Materiale a cambiamento di fase (PCM), che assorbe calore durante la fusione e attenua i brevi picchi termici senza bisogno di alimentazione elettrica.

Un percorso passivo ha un limite massimo, determinato dalle leggi della fisica e non da una potenza fissa. Il carico che un tale percorso può sopportare è approssimativamente pari alla differenza di temperatura consentita tra la cella e l'ambiente, divisa per la resistenza termica totale del percorso (Q ≤ ΔT / Rθ). Quando il carico supera tale valore, o quando una temperatura ambiente elevata riduce ΔT, il percorso passivo non è più in grado di supportare il carico.

Quando il raffreddamento passivo è sufficiente e quando non lo è

Il raffreddamento passivo è efficace solo se la generazione di calore è bassa, il funzionamento è intermittente e l'ambiente circostante rimane fresco; se si verifica una qualsiasi di queste condizioni, il margine di sicurezza scompare. La scelta non è una questione di preferenza, quindi è utile considerarla come una serie di verifiche ordinate anziché come una singola regola empirica.

Procedi con le decisioni in quest'ordine e tieni presente che il formato della cella e la geometria del pacchetto modificano ogni input seguente:

  1. Generazione di calore e sua durata. Un picco breve seguito da un lungo periodo di inattività si comporta in modo diverso da una scarica continua ad alta capacità; un percorso passivo può resistere a transitori che lo sovraccaricherebbero se prolungati.
  2. Temperatura ambiente e temperatura del dissipatore. Un clima caldo riduce la differenza di temperatura su cui si basa il raffreddamento passivo, quindi un progetto che funziona in un ambiente mite può fallire in uno caldo.
  3. Resistenza termica totale e aumento di temperatura consentito. Verificare il bilancio termico (Q ≤ ΔT / Rθ) al carico peggiore; se la cella più calda tendesse a raggiungere la regione di invecchiamento di ~40 °C, la soluzione passiva non è praticabile.
  4. Obiettivo di uniformità cella-cella. Quando il vincolo di collegamento è una distribuzione ristretta all'interno del modulo piuttosto che la sola temperatura di picco, un circuito a circuito aperto (driver loop) di solito si rivela la soluzione migliore.
  5. Flusso ad anello attivo, caduta di pressione e modalità di guasto. Una volta che un circuito azionato è sul tavolo, la sua potenza di pompaggio e i suoi punti di guasto pompa, ventola e tenuta diventano oggetto di negoziazione.
Diagramma decisionale per il raffreddamento passivo vs attivo della batteria in base al carico termico, alla temperatura ambiente e a Q = delta-T diviso per la resistenza termica

Quando il pacco dissipa modestamente, la scarica è delicata e le oscillazioni di temperatura sono lente, è preferibile optare per un design passivo. Un percorso conduttivo più un buffer PCM possono mantenere le celle in banda senza alimentazione in ingresso, il che protegge l'autonomia ed elimina la manutenzione di pompe e ventole. Questo caso è comune nei pacchi piccoli o a basso C-rate. Passare al raffreddamento attivo quando la ricarica rapida, l'elevata scarica continua o l'ambiente caldo entrano nelle specifiche, perché queste sono le condizioni che il bilancio termico di cui sopra smette di tollerare. Abbinare il metodo al carico termico e all'uniformità cella-cella è il fulcro di raffreddamento della batteria del veicolo elettrico progetto.

Compromessi tra modalità attiva e passiva per un pacco batterie.

Valutate il compromesso in base ai vostri vincoli, non in base a quale metodo sembri più efficace. Nessun approccio è universalmente migliore; ognuno bilancia la capacità termica con la potenza parassita, il costo e l'affidabilità per una specifica applicazione. La tabella seguente confronta i due approcci puri e la soluzione ibrida intermedia in base alle variabili che influenzano la scelta del pacco batterie.

Sì variabile Passivo Attivo Ibrido (attivo + passivo)
Adatto al carico termico Ideale per carichi bassi e costanti Si adatta al flusso del liquido di raffreddamento; adatto a carichi elevati I picchi di attività attiva si verificano, i transitori passivi si verificano.
Uniformità cellula-cellula Più difficile da mantenere su un modulo di grandi dimensioni Il raffreddamento basato su canali può mantenere una distribuzione più stretta PCM o spreader smussa i transienti
potere parassitario Nessuno assorbimento di pompa, ventola o compressore In media inferiore rispetto all'attività continua
Costo e complessità Il più basso Massimo; più componenti Tra i due
Affidabilità / modalità di guasto Nessuna parte mobile Pompa, ventola, guarnizione e punti di perdita da mantenere Minor numero di ore di servizio attivo
Ricarica rapida/ad alta corrente transitoria Altezza limitata Gestisce temperature elevate e transitorie Gestisce i picchi con buffering

Le valutazioni della tabella sono indicative, non fisse. Il formato delle celle, la geometria del pacco, la resistenza termica totale, l'interfaccia di contatto e i valori target di flusso e caduta di pressione possono influenzare qualsiasi riga, quindi è necessario verificare un pacco specifico rispetto a un modello termico prima di definire l'architettura. In definitiva, però, lo schema rimane valido: per proteggere l'autonomia con un carico moderato, la soluzione passiva è la migliore; per evitare che il calore di picco o un ciclo di lavoro in climi caldi superino il limite delle celle, la soluzione attiva è la migliore, nonostante il costo; in presenza di picchi di carico, una soluzione ibrida risulta spesso la più indicata.

Gestione termica ibrida

Quando il ciclo di lavoro è irregolare, con lunghi periodi di inattività intervallati da brevi picchi di potenza, è consigliabile optare per una soluzione ibrida, in modo che nessun singolo metodo debba necessariamente coprire entrambe le situazioni. In pratica, un circuito a liquido o ad aria forzata gestisce il calore costante e i picchi di consumo, mentre il materiale a cambiamento di fase (PCM), i tubi di calore o un diffusore conduttivo attenuano i brevi picchi e uniformano la temperatura tra i periodi di raffreddamento.

Il vantaggio risiede nell'efficienza del ciclo di lavoro. Uno strato passivo assorbe i transitori che altrimenti costringerebbero il sistema attivo a sovradimensionarsi o a funzionare ininterrottamente, riducendo così la potenza parassita media e le ore di funzionamento di pompe e ventole. Uno studio incluso in una revisione sulla gestione termica delle batterie ha riportato che un design ibrido liquido/heat pipe ha mantenuto la temperatura massima della cella vicina ai 34 °C, con una variazione di circa 1 °C nelle sue specifiche condizioni di scarica. Tale risultato è legato a quel formato di cella, a quella velocità di scarica e a quell'accoppiamento, quindi non è generalizzabile. L'approccio ibrido giustifica il maggiore sforzo di integrazione quando un singolo approccio impone un compromesso inadeguato: un design passivo che non riesce a gestire i picchi o un design attivo che funziona sovradimensionato per eventi rari.

Come la simulazione convalida il percorso termico scelto

La simulazione risponde a tre domande che l'hardware non può mostrare finché non esiste: la caduta di pressione, la differenza di temperatura tra le celle e se il liquido di raffreddamento raggiunge ogni parte del modulo. Presso Trumonytechs eseguiamo simulazioni CFD 3D (STAR-CCM+) per analizzare il comportamento a livello di componente all'interno del pacco batterie e simulazioni di sistema 1D (Amesim) per l'intero circuito termico. L'analisi si concentra sui valori che determinano se un progetto mantiene le celle entro i limiti di temperatura ottimali: caduta di pressione, differenza di temperatura tra l'ingresso e l'uscita della piastra di raffreddamento, differenza di temperatura sulla superficie della piastra di raffreddamento e temperature massime e minime delle celle.

Piastra di raffreddamento a liquido integrata sotto il modulo batteria con porte di ingresso e uscita del liquido di raffreddamento.

Ogni output corrisponde a una decisione. La distribuzione della temperatura prevista mostra se la cella più calda rimane all'interno della banda operativa. La distribuzione del flusso e della pressione previsti mostrano se un percorso del liquido si raffredda uniformemente o se una parte del modulo non riceve sufficiente acqua. La caduta di pressione mostra il costo di pompaggio parassita a cui il progetto si impegna. Eseguire questo test prima di impegnare gli strumenti separa una piastra fredda o progettazione di sistemi di raffreddamento a liquido che raggiunge il suo obiettivo di uniformità da uno che sembra perfetto sul disegno ma fallisce in laboratorio.

Conclusione

Le variabili determinanti sono il carico termico, la temperatura ambiente e l'uniformità cella-cella che il pacco deve garantire, non la preferenza per l'opzione più economica o più performante. Il raffreddamento passivo è la scelta giusta quando il bilancio termico si chiude con un carico moderato e intermittente in un ambiente fresco, poiché l'assenza di potenza parassita e di parti in movimento rappresenta un reale vantaggio in tali situazioni. Un circuito di raffreddamento a liquido, spesso con piastra di raffreddamento a liquido, diventa la soluzione migliore quando entrano in gioco la ricarica rapida, la scarica elevata prolungata, la temperatura ambiente elevata o un obiettivo di uniformità stringente, e il margine di sicurezza del raffreddamento passivo si esaurisce. Un design ibrido si adatta ai carichi di picco intermedi. L'errore comune è quello di basare la scelta solo sul costo; è invece fondamentale verificare il carico e la temperatura ambiente peggiori rispetto a una simulazione della caduta di pressione e della dispersione di temperatura prima di definire l'architettura.

FAQ

Per il pacco batterie di un veicolo elettrico è necessario un sistema di raffreddamento attivo, oppure è sufficiente un sistema passivo?

Vale la pena provare prima un sistema passivo solo quando la generazione di calore del pacco batterie è bassa e l'ambiente circostante rimane fresco. La prova decisiva è se la resistenza termica di un circuito passivo riesce a mantenere la cella più calda al di sotto di circa 40 °C nelle condizioni di carico e temperatura ambiente peggiori. La ricarica rapida o una scarica continua elevata di solito superano questo punto, e a quel punto un circuito attivo giustifica il suo costo.

Quale carico termico rende insufficiente il raffreddamento passivo per un modulo batteria?

Non esiste un singolo valore di wattaggio. Il limite si raggiunge quando il carico supera la differenza di temperatura consentita tra la cella e l'ambiente, divisa per la resistenza termica del percorso. I percorsi d'aria passivi sono spesso indicati con valori di poche centinaia di watt, ma questa cifra dipende dalla superficie, dall'aumento di temperatura consentito e dalla temperatura ambiente, quindi va considerata come un punto di partenza indicativo e confermata con un bilancio termico per il proprio pacco batterie.

Quale approccio mantiene più bassa la differenza di temperatura tra le cellule?

Il raffreddamento a liquido basato su canali tende a mantenere una distribuzione del calore tra le celle più uniforme rispetto ai sistemi ad aria o puramente passivi su moduli di grandi dimensioni, poiché il liquido refrigerante rimuove il calore in modo più omogeneo. Il margine di miglioramento dipende comunque dalla configurazione dei canali e dalla resistenza di contatto. Quando il problema è rappresentato dai transitori anziché da un carico costante, l'aggiunta di uno strato di PCM (materiale a cambiamento di fase) risulta più efficace rispetto all'aumento della capacità attiva.

Quando dovrei passare da un dissipatore di calore o da un sistema a materiale a cambiamento di fase (PCM) a una piastra di raffreddamento a liquido?

Passare quando il calore massimo durante la ricarica rapida o un clima caldo spinge la cella più calda verso la regione di invecchiamento, o quando l'uniformità cella-cella diventa il vincolo di legame. Un diffusore dissipatore di calore raggiunge il suo limite prima di una piastra di raffreddamento a canale, perché un conduttore fisso non può aumentare la sua dissipazione di calore una volta che il carico aumenta.

Per approfondire

 

Hai bisogno di una soluzione personalizzata per la gestione termica?

I nostri ingegneri offrono consulenza gratuita e progettazione su misura per le vostre esigenze specifiche.