[email protected]+86 135 8486 2808中国苏州
界面材料新闻

用于加强电子设备热管理的 TIM 创新技术

给工程师发邮件
芯片或电池单元通过键合线到冷板的热路径中的导热界面材料,填充空气间隙。

导热界面材料领域最有价值的创新并非在于更高的导热系数,而在于能够真正有效地将热量传递到实际不均匀的接缝处的材料。随着电力电子器件和电池组密度的不断提高,芯片或电芯到散热器或冷板的热传导路径会经过一个极薄且不完美的缝隙,而导热界面材料(TIM)的作用就在于填充这个缝隙并置换其中滞留的空气。空气的导热系数约为0.026 W/mK,因此即使是极薄的空气层也会主导界面。值得关注的最新进展(例如混合碳填料、氮化硼、液态金属和工程聚合物)对工程师而言,其意义仅在于它们能否经受住生产制造过程中严苛的缝隙、装配应力和验证要求。.

本文范围特意限定在较窄的范围内。它面向电池组和电力电子工程师,旨在帮助他们选择用于电池到冷却液或芯片到散热器路径的导热界面材料 (TIM)。本文不涉及冷却液流量、冷板液压设计或具体产品数据手册;这些内容取决于您的电路架构,应参考合格的测试数据进行验证。.

热界面材料在热传递路径中的作用

导热界面材料 (TIM) 的作用是降低两个并非完全平整的表面之间的接触热阻。机加工和模压成型的表面仅在零星的凸起处接触,其余界面则由空气填充。导热界面材料会渗入这些空隙,使热量通过材料而非绝缘空气膜传导,从而使散热器能够将热量从其连接的接头处吸收出去。.

导热界面材料(TIM)种类繁多,每种材料都在性能和易用性之间进行权衡。导热硅脂和导热膏流动性好,能形成极薄的粘合层,电阻低,但可能会在热循环过程中被挤出或干涸;凝胶和可滴涂式间隙填充剂能原位固化,并能容忍较大且不均匀的间隙;导热垫和相变材料便于组装,但会增加粘合层厚度;导热胶除了导热之外,还能提供结构粘合。如何选择合适的导热界面材料? 不同类型的热界面材料 首先要从你实际存在的差距开始,而不是从你希望拥有的导电性开始。.

材料进步重塑导热界面材料性能

过去十年材料研究的重点在于提高复合材料的有效导电性,同时又不损失实际装配所需的柔韧性和加工性能。以下四个系列是该领域研究的重点。.

混合碳 TIM

混合碳导热界面材料(TIM)将碳纳米管或石墨烯分散到聚合物或润滑脂基体中,从而在接头处构建导电通路。这里的数据值得关注。单个碳纳米管或石墨烯片的固有电导率可超过 2000 W/mK,但最终复合 TIM 的电导率远低于此,因为填料颗粒与基体之间的界面决定了最终结果。2022 年发表在《纳米材料》(Nanomaterials)上的一篇综述指出,研究级碳复合材料的电导率范围在几十到几百 W/mK 之间(例如,垂直排列的石墨烯结构约为 50 W/mK,石墨烯单体接近 500 W/mK),而非填料的固有电导率。任何“2000+ W/mK”的数值都应视为纳米材料的属性,而非 TIM 本身的属性。 混合碳TIM 实际上,您可以将其分发出去。.

氮化硼和其他纳米材料

当连接处需要同时导热和阻隔电流时,氮化硼纳米片就显得尤为重要。六方氮化硼兼具高导热性、优异的电绝缘性和化学稳定性,因此常被用作填充材料,以替代那些金属或碳基导热界面材料(TIM)可能导致的短路。在电池和功率模块的应用中,这种双重要求十分常见,因为界面通常位于带电表面和接地冷板之间,导热界面材料必须能够有效导热,同时又不能成为漏电路径。.

液态金属导热界面材料

液态金属导热界面材料(TIM)具有极低的导热系数,但其操作风险决定了它们的适用范围。镓基合金在接近室温时仍保持液态,能很好地润湿表面粗糙度,并且导电性远高于传统润滑脂。但缺点是它们具有导电性,并且会腐蚀铝,因此即使是少量泄漏的导热液也可能导致相邻线路短路或腐蚀冷板表面。它们更适合用于严格控制的高通量连接,而不是开放式、高振动的组件。.

聚合物基缝隙填充物和垫片

聚合物基导热界面材料(TIM)仍然是电池组的主力材料,因为它们兼具导电性、柔韧性和可分散性。添加陶瓷或其他填料的硅酮和无硅酮弹性体通常导热系数在 1–5 W/mK 左右,而可分散的电池-电池组间隙填充材料的导热系数通常为个位数,具体取决于化学成分和填料含量。其工程价值不在于峰值导热系数,而在于这些材料能够在低装配应力下填充毫米级不均匀间隙,并且无需溶剂即可固化——这对于电池组生产线而言,与导电性同样重要。.

选择合适的导热界面材料 (TIM) 以匹配组件:间隙、应力、固化和绝缘

首先根据接头的限制条件选择导热界面材料 (TIM),然后比较筛选出来的候选材料之间的导热系数。在电池组和组件组装中,TIM 需要填充的间隙很少是均匀的:电池高度公差和冷板平整度决定了实际的粘合线。即使仅根据数据手册中的导热系数 (W/mK) 选择材料,如果在可用的夹紧压力下无法润湿该间隙,其性能仍然可能达不到要求。首先要确定间隙范围和平整度,然后确定电池和结构能够承受的负载,最后确定界面是否还需要绝缘或粘合。.

电池模块导热界面材料的选择需考虑间隙、组装应力、固化和绝缘等因素

通常,在决定导电性之前,有几个因素会先决定一个家族的性质。 差距及其变异性 将薄型润滑脂与厚型间隙填充剂区分开来。装配应力决定了刚性材料的适用性,因为软电池或长公差堆叠结构无法承受载荷。固化性能,无论是双组分原位固化还是预成型垫片,都会影响节拍时间和返工性,而当模块因故障需要拆卸时,返工性至关重要。.

绝缘状态决定了是否允许使用导电填料。如果供应商的数据或您自身的验证表明某种配方会释放低分子量硅氧烷,这些挥发性物质可能会污染附近的湿度或气体传感器,因此团队会转而使用不含硅的填料,并验证其不同的分配性能。按顺序解决这些限制是…… 为应用选择合适的导热界面材料, 而这里 Trumonytechs' TIM 范围 应该与电池到冷却剂的路径相匹配,而不是根据单个数字来选择。.

验证实际热性能

数据表中的 W/mK 值仅描述材料本身的特性,因此需要通过实际粘合线上的热阻抗来验证接头的性能。即使标称导热系数相同,两种材料在考虑接触电阻和可达到的厚度后,其性能也可能有所不同。例如,如果导热系数较高的导热界面材料 (TIM) 在现有压力下无法变薄或润湿,则有时会导致更差的接头性能。预测实际焊接性能的关键在于实际焊接厚度和夹紧压力下的厚度方向阻抗。.

根据 ASTM D5470 标准,在零厚度下读取热界面材料的热阻抗与粘合层厚度的关系,接触电阻在零厚度处读取。

标准参考方法使这一特性可以测量。根据 ASTM D5470 标准,对不同厚度的试样进行热阻抗测量,并绘制其随厚度变化的曲线;曲线斜率即为表观电导率,外推至零厚度即可得到界面本身引入的接触电阻。该方法适用于各种厚度范围内的薄导电材料,这也是为什么严谨的导热界面材料 (TIM) 对比测试会引用阻抗与粘合线的关系,而不是仅仅关注单一的电导率指标。向供应商索取与您应用层粘合线位置相近的 D5470 标准数据,并在热循环后进行验证,而不仅仅是在初始状态下进行验证。.

高功率电子产品和电动汽车电池组中的先进导热界面材料

在热通量高且可靠性要求严格的应用中,先进的导热界面材料(TIM)至关重要,而这正是电力电子设备和电池组的特点。此处材料的选择是一个系统性决策:界面必须能够承受与周围所有组件相同的振动、湿度和热循环,并且不会出现渗漏、干燥或脆化现象。.

高功率电子设备和数据中心

在高功率电子器件中,界面通常是整个散热路径中的瓶颈。2022 年发表在《纳米材料》杂志上的一篇综述指出,高功率集成电子器件的稳态热通量约为 150–200 W/cm²,瞬态负载可超过 400 W/cm²。在如此高的热密度下,即使散热器性能再好,不良的界面也会限制器件的性能。因此,低阻抗导热界面材料 (TIM) 在数据中心处理器、电信功率级和转换器等领域发挥着至关重要的作用。.

电动汽车电池组和电池到冷却剂的路径

在电动汽车和固定式储能系统中,导热界面材料(TIM)位于电池或组件与冷板之间,需要在热传递、结构强度和重量之间取得平衡。填充材料用于填充电池与冷板之间不均匀的间隙;导热胶则在界面兼具结构支撑作用的区域提供粘合力。设计上的矛盾是真实存在的:更多的填充材料可以提高导热系数,但也会增加材料的刚度和重量;而电池和长公差堆叠结构则限制了接头能够承受的应力。这与……的热传递路径相同。 电池安全和液冷系统 依赖于此,而且接口错误会导致电池组发热和温度不均匀,这种情况会比出现彻底故障的情况早得多。.

电动汽车电池组内部,用于填充电池单体与液冷板之间的导热界面间隙。

结论

实际操作中,在选择导热性能材料之前,应该先确定界面尺寸:确定间隙和平面度,电池能够承受的组装应力,以及连接处是需要绝缘还是粘合,然后根据粘合线处的阻抗(而非标称的 W/mK 值)来比较候选材料。真正重要的创新在于材料能够在实际热循环中保持这些特性,而不是幻灯片上最大的数值。该领域最常见的误区是将填料的固有导热系数(例如碳纳米材料的 2000 以上 W/mK)误认为最终的导热界面材料 (TIM) 也具有同样的性能;复合材料本身并不具备这种性能,因此仅凭这个数值来选择材料会导致最终产品性能令人失望。首先确定限制条件,并使用 D5470 类型的阻抗数据进行验证,这样才能做出有理有据的材料选择。.

常见问题

电池模块需要填缝剂还是导热胶?

选择合适的连接方式取决于连接处是否需要承受结构载荷,而不仅仅是热量。如果界面只需要在不均匀的间隙中导热,则可以使用可填充的间隙材料;如果同一界面还需要将电池或组件粘合到结构上,则应使用导热胶。如果既需要导热又需要粘合,通常首选胶粘剂,但需要权衡导热性和粘合强度。.

对于一次性导热界面材料(TIM)和实验室规模的碳基导热界面材料(TIM)而言,实际的导热系数应该是多少?

生产用可填充缝隙材料的导热系数通常只有个位数,而不是像研究用碳材料那样达到数百甚至数千。负载型聚合物缝隙填充材料的导热系数通常在 1-5 W/mK 左右,而碳纳米管或石墨烯的超高导热系数是实验室测得的填料固有特性,并非可填充复合材料在关节中实际应用的导热系数。.

如何验证导热界面材料的实际导热性能?

通常使用 ASTM D5470 标准,通过热阻抗法在粘合线上验证其性能。该方法测量不同厚度下的阻抗,并将材料的表观电导率与其引入的接触电阻区分开来,从而比单一电导率数值更能准确预测接头的性能。请索取与您粘合线位置相近的粘合线的数据,并在热循环后重新测量。.

较高的W/mK TIM值会使关节状况恶化吗?

是的,如果高导热材料在您的夹紧压力下无法形成薄而充分润湿的粘合层。热性能取决于阻抗,而不仅仅是导热系数,因此,较硬或较厚的高导热系数材料可能会比柔软、导热系数较低但能正确贴合和变薄的材料留下更大的接触电阻。.

从含硅填缝剂换成不含硅填缝剂,有哪些变化?

不含硅的填料避免了某些硅配方释放的硅氧烷气体,这些气体可能会污染附近的湿度或气体传感器,但它们会改变填料的点胶和固化特性。如果您的组件中存在易受这种气体影响的传感器,则使用不含硅的填料可以减少这种特定的污染途径;作为交换,您需要验证新材料的固化特性、粘合性和返工性能是否符合您的生产线要求。.

延伸阅读

 

需要定制化的散热管理解决方案?

我们的工程师提供免费咨询和量身定制的设计方案,以满足您的具体需求。.